在第一次世界大戰的歷史圖景中，超14萬中國勞工遠渡重洋，在歐洲戰場及后方承擔起基建、生產、前線支援等關鍵任務，其中超2萬人直接參與前線支援行動。長期以來，西方學界多將其視為 “廉價勞動力” 的符號化存在，而國內研究雖逐步挖掘其價值，卻仍有諸多維度待深入探究。本文對比了國內外學界研究成果，從技術貢獻與文化傳播雙重視角，剖析一戰華工在戰爭進程與文明互鑒中的深層價值，以彌補各方學界對其的認知局限，并重新審視其對中國國際地位變遷的潛在推動。
技術貢獻：從 “勞工” 到 “技術力量” 的身份重審
一戰戰場的技術需求涵蓋基建、機械維修、軍工輔助等多個領域，華工群體憑借自身掌握的傳統技藝與快速習得的工業技能，成為前線技術體系中不可忽視的一環。
從國內研究來看，學界普遍關注華工在鐵路修建、隧道挖掘等工程中的實踐。如華北地區的勞工多有修筑鐵路的經驗，他們在法國北部的鐵路網絡維護中，將中國傳統土木工程技藝與西方工業標準結合，提高了線路搶修的效率。在機械維修領域，許多華工雖初到歐洲時對現代機械認知有限，但通過短期培訓與實踐摸索，迅速掌握了卡車、火炮牽引車等設備的維修技術。據戰時法國軍工企業的記錄，部分華工團隊的設備維修完好率甚至超過了當地一些勞工班組，這是他們掌握實用技能與擁有良好學習能力的直接印證。
而西方學界早期研究多聚焦于華工的 “體力付出”，對其技術價值避而不談。直到近年，隨著檔案的進一步開放，才有學者開始關注華工在技術傳承中的作用。例如，在諾曼底的軍工工廠中，華工參與了炮彈組裝、槍械零件打磨等工序，他們精細的手工技藝（如傳統金屬加工工藝）提升了零件的精度，間接影響了武器的性能。這種技術貢獻并非簡單的 “勞動力輸出”，而是融合了中國傳統技藝與西方工業技術的創造性參與。
在前線支援層面，超2萬直接參與前線的華工承擔了擔架運輸、陣地工程搶修、通訊線路維護等任務。他們在炮火下快速修復被炸毀的電話線、搶修臨時防御工事，這些技術操作是戰爭機器持續運轉的重要支撐。這種技術參與突破了 “廉價勞動力” 的認知框架，證明華工是嵌入戰爭技術體系的關鍵力量。
文化貢獻：戰爭場域中的文明互鑒紐帶
華工在歐洲的活動不僅是技術的輸出與輸入，更是中西文化在特殊場域下的碰撞與融合，其文化貢獻體現在生活方式、習俗傳播與跨文化理解的構建中。
國內學界對文化貢獻的研究多從 “文化傳播者” 的角度切入。華工將中國的飲食文化、傳統節慶習俗帶到了歐洲。例如，在法國的華工營地，勞工們會包餃子、貼春聯以慶祝春節，他們的活動引起了當地民眾的好奇，部分法國居民甚至參與其中，形成了特殊的文化互動場景。此外，華工的中醫知識也在戰地救援中發揮了作用，他們運用針灸、草藥知識為受傷士兵緩解病痛，這種傳統醫學實踐也為西方了解中國文化打開了一扇窗。
西方學界對文化貢獻的認知經歷了從 “文化他者” 到 “文化使者” 的轉變。早期研究中，華工的文化習俗常被視為 “異質” 符號，而近年來，學者開始關注華工文化對歐洲社會的細微影響。例如，華工的集體生活方式（如互助式的社群組織）影響了當地對 “集體主義” 的認知；他們的武術、民間藝術（如剪紙）在營地的展示，也成為歐洲民眾了解中國文化的直觀途徑。這種文化互動并非單向的 “傳播”，而是雙向的 “互鑒”——華工在接觸西方文化的同時，也將自身文化植入了歐洲社會的邊緣地帶，為戰后中西文化交流埋下了伏筆。
從跨文化理解的構建來看，華工與歐洲士兵、平民的日常接觸，打破了彼此的文化刻板印象。他們通過簡單的語言學習、技藝展示，讓西方社會看到中國人并非 “東亞病夫”，而是擁有技術、文化與勇氣的群體；同時，華工也對西方的工業文明、社會制度有了 firsthand experience（直接體驗），這種認知為中國近代化進程中的文化選擇提供了隱性參考。
歷史偏見的糾正與中國國際地位的隱性推動
長期以來，西方對華工的認知困于 “廉價勞動力” 的偏見，而國內早期研究也多聚焦于 “民族苦難” 敘事，這種雙重認知遮蔽了華工在國際舞臺上的價值與中國國際地位的潛在提升。
從偏見糾正的角度，華工的技術與文化貢獻證明，他們不是被動的 “勞工輸出者”，而是主動的 “參與者” 與 “貢獻者”。西方學界需摒棄將華工視為 “工具化存在” 的視角，承認其在技術體系與文化場域中的主體性；國內學界也應超越 “受害者” 敘事，全面挖掘其在戰爭與文明進程中的積極價值。例如，華工在戰后參與了部分歐洲城市的重建，其技術與付出理應被納入當地歷史記憶，而非被邊緣化。
就中國國際地位而言，華工的大規模參與是中國以 “行動者” 身份介入國際事務的早期嘗試。盡管當時中國的國際話語權有限，但華工的貢獻讓西方社會看到了中國的人力與技術潛力，也為戰后中國在巴黎和會等國際場合爭取權益提供了隱性支撐（盡管最終成果有限）。這種參與是中國從 “東亞邊緣” 走向 “國際舞臺” 的試探性一步，其意義在于打破了中國在國際事務中 “被動承受” 的局面，以一種特殊方式（勞工參與）參與到全球事件中，為中國國際地位的后續變遷積累了歷史資源。
結語
一戰華工的技術與文化貢獻，是被歷史偏見長期遮蔽的重要遺產。通過對比國內外學界研究，我們得以重新發現：華工不僅是戰爭中的 “勞動力”，更是技術的傳承者、文化的互鑒者，以及中國國際地位變遷的隱性推動者。對其貢獻的學術重審，不僅是對歷史真相的還原，更是對文明互鑒與國際參與的深層思考。在百年后的今天，這種思考仍能為理解全球化進程中的文化互動與國家身份建構提供歷史鏡鑒。